Neste artigo faço uma análise da onda
de manifestações / protestos que estão acontecendo pelo Brasil inteiro. Entenda
qual a dimensão destas manifestações e qual o provável desfecho das mesmas.
Como
foi amplamente divulgado, o estopim desta onda de manifestações foi o aumento
de passagens nas grandes capitais, que já não aconteciam há 18 meses, em função
de um pedido do governo federal.
Os
aumentos nem foram tão grandes, basicamente a reposição da inflação passada,
mas as passagens no Brasil já significam em média 5% da renda das famílias mais
carentes, enquanto nos países desenvolvidos elas nem significam 3% da renda.
O
início das manifestações foi bastante modesto, mas pela sua divulgação na mídia
atraíram uma grande massa de insatisfeitos que tinham outras demandas em mente.
EFEITO “DANÇA DA GALERA DO FASTÃO”
A
cada nova manifestação aumentava o efetivo da mídia, inclusive com uma enorme
cobertura na televisão. Somente a TV colocava vários helicópteros nesta
cobertura, sem contar com os helicópteros da policia. Tudo parecia um grande
show com a possibilidade das pessoas se divertirem gratuitamente.
Por
outro lado cada grupo que organizava as manifestações nas cidades queria
rivalizar com outros grupos de outras cidades no sentido de exceder os seus
concorrentes e volume de pessoas e em organização. Isto seria a oportunidade de
ouro para que seu grupo fosse visível e tivesse importância na política
brasileira, talvez inclusive com possibilidades futuras de se tornarem
políticos, apesar de isto ter sido negado pela maioria dos organizadores. Tudo
com uma enorme cobertura da mídia que ajudava a mobilizar a massa.
Por isto comparo estas manifestações à “Dança da Galera do Fastão”, já
que era movido pelo mesmo espírito competitivo e a grande vontade de aparecer
na televisão e mostrar sua competência na mobilização e organização das massas.
TV, IMPRENSA OU RÊDES SOCIAIS?
A
mídia coloca que o grande mobilizador destas massas foi às redes sociais, mas a
verdade é bem diferente.
As
redes sociais foram importantes para coordenar o núcleo organizador das
manifestações e trazer as camadas mais politizadas para as manifestações.
Mas
a mídia, principalmente a TV foram as responsáveis por trazer a grande maioria,
que se informava a tempo real das manifestações e vinham movidos pela
grandiosidade do movimento e da cobertura na mídia. Afinal quem não quer estar
presente numa grande festa popular, semelhante ao Carnaval ou Ano Novo.
QUEM SÃO OS PARTICIPANTES DAS MANIFESTAÇÕES
Divido
os participantes em 5 tipos: os organizadores, os insatisfeitos, os baladeiros
e os revoltados e os vândalos. Claro que cada pessoa, individualmente, pode
fazer parte de mais de um destes tipos.
Os organizadores são grupos organizados, com demandas definidas, com
interesses políticos, normalmente sendo estudantes e em alguns casos
professores ou ligados a sindicatos ou outras organizações. O grande objetivo
deles é sair no anonimato para que sua causa seja visível, seu grupo valorizado
e em alguns casos usar isto como plataforma eleitoral para entrada na
política.
Afinal
muitos dos manifestantes do “Diretas Já” e do “Fora Collor” são os políticos de
hoje, alguns inclusive com as mesmas práticas que eles condenavam na época.
Este
tipo é uma minoria talvez não representando nem 1% do total.
OS INSATIFEITOS
Este
tipo talvez represente mais de 80% do total. Afinal é fácil estar insatisfeito
num país onde a corrupção atinge todos os poderes numa proporção alarmante,
onde os impostos são de 1º mundo, mas os serviços públicos são de quinta
categoria e os políticos, na maioria absoluta, só se preocupam com seu próprio
umbigo.
Estes
insatisfeitos vieram atraídos pela possibilidade de mostrar sua insatisfação
num ambiente propício para isto, com uma enorme cobertura da mídia.
POLÍTICOS NO BRASIL
A
insensibilidade e “cara de pau” dos políticos é tamanha, que colocaram notórias
figuras envolvidas com a corrupção em cargos de destaque, ignorando solenemente
a opinião das massas. Em muitos países de primeiro mundo estes mesmos políticos
estariam banidos da política e alguns cumprindo penas de prisão em presídios em
celas comuns.
Nos
EUA, por exemplo, basta provar que o político mentiu em juízo, para que ele
seja detido. Lembro um caso de um Deputado, nos EUA, cuja única falta foi se
exibir pela Internet sem camisa, com a intenção de uma conquista extraconjugal,
que acabou renunciando.
Aqui,
muito pelo contrário, a corrupção é premiada com novos cargos e novas
possibilidades de roubar. Muitos políticos roubam a vida inteira e depois viram
nomes de avenidas, ruas, praças, escolas, aeroportos, etc.
PORQUE OS POLÍTICOS SÃO RICOS?
São
raros os políticos pobres ou remediados. A maioria enriquece no exercício da
profissão, mesmo que não tenham nenhuma habilidade com os negócios. Muitos
enriquecem sem jamais ter colocado os pés numa empresa, mesmo sendo sócios de
algumas. Eles têm a fórmula do sucesso que nenhum outro empresário tem, exceto
os que são ligados a políticos, enriquecer sem trabalhar.
Nas
pequenas cidades brasileiras é normal que as pessoas mais ricas da cidade sejam
os ex-prefeitos, prefeitos em exercício, ex-vereadores e vereadores em
exercício. Viajando pelo Brasil, e perguntando pelas melhores casas nas
cidades, nas mais badaladas praias, sempre a maioria pertence a políticos ou
pessoas que enriquecem com os contatos políticos.
Dizer
que corrupção no Brasil é uma exceção é uma piada, pois na realidade é a regra.
Raro é o político que não se locupleta do poder.
PORQUE TEMOS IMPOSTOS DE 1º MUNDO E SERVIÇOS DE QUINTA
A
desculpa sempre é a mesma, não existem verbas para a melhoria dos serviços
públicos, pois a maioria das verbas já tem destinação obrigatória. Isto é uma
meia verdade, pois não se fala claramente qual é esta destinação obrigatória.
Primeiro,
porque somente os aposentados do serviço público tem o direito à aposentadoria
integral, ou até com uma promoção adicional no caso dos militares, sem ter
contribuído para tal. Os aposentados do setor privado tem sua aposentadoria
limitada em 10 salários mínimos e só recebem proporcionais a sua contribuição.
É uma total contradição de um dos preceitos constitucionais de que “todos são
iguais perante a lei”.
Segundo,
porque no setor público os salários são mais do dobro (no caso do Legislativo e
Judiciário muito mais) do que a mesma função no setor privado.
Terceiro,
porque não se pode demitir funcionário público, mesmos quando ele é
completamente ineficiente e muitas vezes nem comparece ao trabalho. Apesar de
muitos funcionários públicos serem concursados, muitos concursos públicos são
fraudados e feitos, sob medida, para o preenchimento com apaniguados dos políticos
no poder. No setor privado, que funciona muito melhor, apesar dos salários bem
mais baixos, não existe nenhuma proteção ao emprego.
Quarto
porque somente o governo federal, sem contar com os governos estaduais e
municipais tem 20.000 funcionários comissionados, que nem sequer foram
concursados, ganhando salários nababescos, quando, por exemplo, na Inglaterra
não tem mais de 100 deste tipo de funcionário.
Somente
os 4 itens acima, sem contar com os desvios, correspondem a 2/3 de todos
impostos arrecadados. Portanto não falta dinheiro, mas vergonha na cara.
PORQUE OS POLÍTICOS GOSTAM DE OBRAS COMPLEXAS
Intrigava-me
porque toda obra ligada a governos são obras faraônicas. Porque eles adoram
construir obras de arquitetos famosos, com execução difícil e orçamento
complexo. Mas hoje tenho uma explicação
clara para isto, este tipo de obra tem uma variabilidade muito grande de preços
orçados permitindo muito mais facilidade em desviar recursos públicos.
Neste
sentido não me surpreende a felicidade dos políticos com uma Copa do Mundo e Olimpíadas.
Trata-se de obras muito complexas e, portanto, com grande possibilidade de
manobra para desviar recursos. Não entendo também como um país com tantas
carências dê prioridade para estádios ao invés de gastar dinheiro em escolas,
saúde pública, etc...
OS BALADEIROS
Toda
manifestação de massa, principalmente envolvendo jovens tem um grande
componente de oba-oba, isto é aqueles que vêm para participar de uma festa, mas
não estão tão preocupados com o tema da mesma. Diria que aproximadamente 80%
dos manifestantes se enquadram neste tipo, mesmo muito deles sendo também
insatisfeitos.
Nada
contra, mas isto demonstra um pouco do caráter raso da insatisfação e da pouca consciência
política. A maioria se perguntada sobre os motivos da insatisfação irão dar
respostas vagas e quase ninguém terá uma proposta concreta para resolver os
problemas.
O
grande perigo disto é a canalização pelos políticos desta insatisfação para
pseudos soluções que nada contribuam para a solução dos problemas. Um exemplo
claro é esta proposta de Constituinte para a Reforma Política, que já caiu por terra menos de 24 horas depois de ter sido colocada.
OS REVOLTADOS
Existe
uma minoria, algo em torno de 5%, que estão cansados de toda esta bandalheira,
muitos que são constantemente agredidos, extorquidos e roubados pela polícia e
querem descontar de forma anônima e relativamente segura jogando pedras nos
seus algozes.
Não
misturo esta minoria aos vândalos, pois os objetivos deles são diferentes. É a
velha lei de Talião “olho por olho, dente por dente”.
Simplesmente
dizer que quem joga pedra na polícia é vândalo é esquecer a péssima qualidade
de nossas forças policiais. Quem vive em favelas sabe disto, e quem é negro e
pobre sabe melhor ainda.
POLÍCIA NO BRASIL
Infelizmente
temos uma policia racista que quando entram num ônibus para revistar,
normalmente revistam somente pessoas jovens e com aparência de pobre,
principalmente negros ou mulatos.
Também
as ações policiais na favela, ao contrário do asfalto, são feita com invasões a
casas e apartamentos sem nenhum mandato judicial, ou com mandatos genéricos
totalmente ilegais. É comum favelados terem seus bens roubados de suas casas
nestas ações.
A
extorsão, violência e tortura ainda são práticas habituais, mas somente
praticadas em grande escala contra pobres, mas totalmente ignoradas pela mídia.
Não
sou favorável a esta prática de jogar pedras, mas a simplificação de chamar
todos de vândalos é esconder o sol com a peneira da verdadeira motivação destes
revoltados.
OS VÂNDALOS
Trata-se
da minoria da minoria, talvez menos de 1%. Estes vêm com outro objetivo para
rua, alguns para simplesmente depredar o patrimônio público por diversão,
outros para furtarem no meio da multidão e outros para cometerem saques em
estabelecimentos comerciais ou públicos.
Eles
acabam sendo o grupo mais visível, pois a mídia dá todo o destaque da sua
cobertura neste tipo, até porque isto que traz mais audiência. A mídia vive de audiência e não importa as
consequências da sua programação, mas os lucros da sua empresa. Como diria, a
famosa “liberdade de imprensa” se transforma em “liberdade de empresa”.
No
final este destaque da mídia acaba atraindo mais vândalos para as
manifestações, já que muitos destes vândalos procuram estas oportunidades para
fazer um ganho.
Também muitos políticos podem ser favorecidos pelos vândalos, tanto aqueles que pretendem substituir aqueles que estão no poder, como outros que sabem que o vandalismo afasta a grande massa das manifestações, e com isto acaba com elas. Existem sinais claros que parte dos vândalos foi arregimentado e pago por políticos.
Também muitos políticos podem ser favorecidos pelos vândalos, tanto aqueles que pretendem substituir aqueles que estão no poder, como outros que sabem que o vandalismo afasta a grande massa das manifestações, e com isto acaba com elas. Existem sinais claros que parte dos vândalos foi arregimentado e pago por políticos.
AS REINVINDICAÇÕES
As
manifestações começaram pedindo primordialmente a diminuição das tarifas dos
transportes públicos, o que no começo foi negado, mas que a medida que as
manifestações cresceram, os políticos mudaram de ideia e acabaram cedendo.
Outra proposta, que foi rapidamente atendida é a rejeição da PEC 37. Trata-se de uma lei que estava em votação no Legislativo para limitar o poder dos promotores em fazer investigações. Como o alvo da maioria das investigações eram políticos, trata-se de uma garantia que o político pode roubar sem ser investigado, ou somente investigado pela polícia, que é mais corrupta e, portanto, mais fácil de ser “comprada”. Infelizmente os detalhes desta reinvindicação eram completamente desconhecidos pela maioria absoluta dos manifestantes.
O Legislativo, mesmo antes sendo predominantemente favorável a esta lei, rapidamente rejeitou a proposta, por quase unanimidade (muita cara de pau), para colher os louros de algo sem grandes importâncias, já que hoje é possível ser corrupto dentro da lei, como explicado abaixo.
As
novas reinvindicações são as seguintes:
1) Melhorias na educação, saúde e transporte
público – trata-se de algo tão genérico, que nunca dará para saber se as
reinvindicações foram ou não atendidas. O
governo espertamente lançou os “pactos” para “resolver” todos estes problemas,
só que a única intenção é fazer um jogo de fumaça, já que este governo já teve
6 anos para resolver e nunca fez nada.
Certamente nos 2 anos que faltam, e com a maioria dos incompetentes que estão
no poder, não farão nada também;
2) Contra
a corrupção – novamente algo muito genérico que sem uma proposta específica irá
cair no vazio. O governo está propondo transformar corrupção em crime hediondo,
mas isto é muito pouco, já que hoje a maioria da corrupção é dentro da lei.
Tipo um político favorecer uma empresa numa lei específica e ao mesmo tempo comprar
uma empresa (ou uma participação num empresa) por um valor bem abaixo do seu
valor real. Ou receber contribuição de campanha e depois abrir os cofres do
BNDES para empréstimos subsidiados para quem contribuiu. Não adianta transforma
em crime hediondo sem detalhar todos os tipos de corrupção que hoje são
legalmente aceitos;
3) Contra
a “cura gay” – trata-se de uma bandeira muito fácil, pois este projeto já
nasceu morto. Jamais irá passar pelo Legislativo e mesmo se passar é inconstitucional,
portanto, não teria aplicabilidade. O Legislativo rapidamente enterrou esta proposta com o objetivo de
colher os louros da sua ação.
4) Derrubar
fulano ou ciclano da sua posição – é uma reinvindicação que perdida no meio de
tantas outras perde sua significância. Isto só funcionaria com um imenso abaixo
assinado, muito maior do que aqueles que foram feitos anteriormente.
QUAL FOI A RESPOSTA DO GOVERNO
O
governo já está jogando água com suas propostas genéricas para resolver problemas
genéricos. Parece que tudo resolvido, mas infelizmente não está.
Pior
é a proposta do plebiscito, em cima da hora, para a reforma política, pois isto se trata de
puro oportunismo politico, para consolidar a "ditadura dos partidos" no Brasil. Afinal o plebiscito será acompanhado de publicidade dos partidos na televisão conforme suas "representatividades" no Congresso. Este plebiscito será tão maculada como todas as eleições neste país. Veja o seguinte artigo: Brasil,
Cleptocracia ou Democracia.
A maioria da população desconhece completamente este assunto é vão comprar o que for vendido na televisão como eles automaticamente compram "OMO TOTAL" somente pela publicidade.
A maioria da população desconhece completamente este assunto é vão comprar o que for vendido na televisão como eles automaticamente compram "OMO TOTAL" somente pela publicidade.
O FUTURO DAS MANIFESTAÇÕES
Não
tenho uma bola de cristal, mas tenho a impressão que isto é uma onda que vai
morrer na praia, como já morreu no Egito e na maior parte do mundo árabe. Em alguns
destes países caiu à ditadura de um homem só e entre no seu lugar a “ditadura
dos partidos”, que alias é como eu definiria o governo no Brasil.
No
caso brasileiro, a “ditadura dos partidos” pode sofrer uma reacomodação, mas
dificilmente irá mudar na sua essência, isto é, de não dar voz a polução e
somente ser um instrumento de lotear o estado entre os políticos no poder, seus
familiares e seus apaniguados.
Não
acredito que se continue por muito tempo se mobilizando centenas de milhares de
pessoas sem uma pauta clara de reinvindicações. A mídia por outro lado precisa
de novidades, e a repetição de manifestações, cada vez menores, irão cada vez
ter menos destaque. Com o menor destaque certamente menos pessoas irão
comparecer e estará formado o ciclo vicioso da morte das manifestações.
COMO SE PODERIA FAZER DIFERENTE
O
único jeito de continuar alguma mobilização significativa é ter uma pauta clara
de reinvindicações em que haja ações que possam ser feitas pelo governo de
imediato, não a médio e longo prazo, tipo foi à redução das passagens.
Uma
reforma política é um bom começo, mas não da forma como o Governo pretende
encaminhar. Esta reforma tem que partir de manifestações e um abaixo assinado
com milhões de assinaturas. Acho que a única alternativa para um governo menos
corrupto é o voto distrital, a não obrigatoriedade de votar, a proibição da
contribuição pelas empresas, somente através de pessoas físicas e com um valor
máximo por pessoa e o parlamentarismo, em que não existe bola dividida, mas sim
um congresso que representa o governo.
Descrevo
uma possibilidade de proposta no seguinte artigo:
Se quiser mais detalhes sobre este assunto, ou algum esclarecimento, escreva um
comentário no final desta página.
Veja também:
Veja também:
por que o procom nao resouveu ainda o caso do score do serasa
ResponderExcluirPrimo,
ExcluirO Procon não resolve estes casos. Isto é uma atribuição da Justiça.
A Justiça tem atuado de forma diferente conforme o Estado, em alguns tem proibido a divulgação do SCORE do SERASA e dado uma indenização por Danos Morais para clientes que entraram com ação e em outros casos não.
Para mais detalhes veja o seguinte link:
http://www.oab-sc.org.br/artigo.do?artigoadvogado.id=760